Тепло из воздуха

Прктика показывает, что рядовые потребители, равно как и профессиональные строители, часто не готовы тратиться на энергоэффективные технологии. Перспектива платить сегодня и ждать экономию в будущем их не всегда устраивает. Однако не всегда энергосбережение требует дополнительных затрат.

Лаконичная архитектура

Задуматься о том, как построить тёплый и энергоэффективный дом, необходимо ещё на стадии проектирования. В первую очередь нужно уделить внимание расположению дома и планировке помещений. Избежать лишних теплопотерь позволяет компактная форма здания. У дома кубической формы меньше поверхностей, соприкасающихся с внешней средой, чем, например, у дома L-образной формы. Чем меньше площадь наружных ограждений здания, тем меньше теплопотери. Соответственно, конструкция с меньшей изрезанностью фасада более энергоэффективна. Чтобы снизить теплопотери, эксперты советуют также предусмотреть входной тамбур и обойтись без балкона.

В последние годы заметна тенденция отказа от лишней площади при проектировании энергоэффективного дома. Уменьшается площадь коммунальных помещений, зато увеличивается полезная жилая площадь. Мода на коттеджи с большой бесполезной площадью, требующей дополнительного отопления, уходит в прошлое.

Можно применить и такой приём, как зонирование. На солнечной стороне разместить все жилые помещения (гостиную, спальню), а на северной – санузлы, котельную. Следует уделить внимание правильному остеклению здания. Расположение больших окон на северной стороне приведёт к неизбежной потере тепла зимой, даже несмотря на установку энергосберегающих стеклопакетов. В то же время установка широких окон на южной стороне будет способствовать зимой поглощению света и тепла, но летом может привести к перегреву. Неизбежна потеря энергии, так как такое расположение приведёт к интенсивной работе кондиционера.

Существуют и другие секреты при проектировании тёплого дома. Например, важен выбор земельного участка. По возможности лучше выбирать участок на сухом, возвышенном месте.

 

 

Непреодолимая преграда?

Важную роль при возведении тёплого дома играют строительные материалы. На рынке представлены как традиционные, проверенные временем матриалы, так и ряд относительно новых. Впрочем, надо понимать, что тот же кирпич может быть обыкновенным, а может быть энергоэффективным. В последнем случае высокие теплотехнические свойства этого материала позволяют возводить более тонкие стены по сравнению со стенами из обычного кирпича. Главное достоинство этого материала – его долговечность и хорошая теплопроводность. Из недостатков следует отметить его дороговизну и достаточно продолжительный технологический процесс. Установку теплоизоляции можно начать только через год после возведения стен, потому что они должны «осесть».

Неплохая альтернатива кирпичу – изделия из ячеистых бетонов. Пенобетон, керамзитобетон, полистиролбетон позволяют возводить более лёгкие конструкции, чем кирпичный дом. Однако они обладают большим влагопоглощением, поэтому стены необходимо покрывать специальными влагозащитными составами.

Согласно исследованиям, больше преимуществ по теплопроводности имеют новые технологии строительства. Среди них можно назвать такие системы, как «Изодом», «Велокс», «Теплостен». При выборе той или иной системы стоит учитывать степень их экологичности, затраты на монтаж и затраты на внутреннюю и внешнюю отделку. Например, для системы «Велокс» характерна высокая теплопроводность, довольно низкая стоимость, простота внутренней и внешней отделки. Система привлекательна с точки зрения экологичности. Микроклимат внутри дома, построенного по системе «Велокс», схож с микроклиматом внутри деревянного дома, так как опалубка произведена из деревянной щепы. По мнению экспертов, со временем традиционные способы строительства уступят свои позиции новым.

Впрочем, как говорят специалисты, сделать энергоэффективное ограждение можно из любых стеновых материалов в сочетании с той или иной теплоизоляцией. Однако здесь уже нужно смотреть на то, во сколько обойдётся изготовление подобных ограждений и сколько составят расходы на производство строительно-монтажных работ по их сооружению. Важны также характеристики эксплуатационного характера. Вооружившись определёнными знаниями и формулами, можно просчитать теплопотери того или иного стенового материала.

Вне зависимости от выбранного материала ограждающие конструкции в домах с низким энергопотреблением должны быть максимально герметичными, тепло- и воздухонепроницаемыми. С «мостиками холода» отлично справится теплоизоляция.

Ментальный барьер

Идеальный тёплый дом – это дом с совершенной системой отопления, в которой используются возобновляемые источники энергии, считает Олег Пуршеитов, руководитель архитектурной мастерской «АС-проект». «На крыше можно разместить гелиоустановки, а под домом – установить тепловые насосы», – предлагает эксперт. По его мнению, в Краснодарском крае существуют прекрасные условия для использования гелиоустановок. Климатические особенности региона позволяют гелиоустановкам производить тепло даже в пасмурный день. Прорывом из существующей ситуации могло быть строительство нескольких экспериментальных домов. Но для этого требуется изменение ментальности потребителей.

«Чтобы сделать тёплый и в то же время экономичный дом, требуется не только изменение сознания потребителей, но и наличие профессиональных кадров, которые могут производить качественные работы по установке инновационного оборудования», – добавляет Виктор Малкин, технический директор ООО «ИЭТ Геотерм», которое уже имеет опыт успешного применения энергосберегающих технологий. Так, в построенных предприятием частных коттеджах в Сочи и Красной Поляне установлены тепловые насосы.

Система отопления в гостиничном комплексе «Гамма» на 220 номеров в п. Туапсе Туапсинского района также оснащена тепловыми насосами. Виктор Малкин утверждает, что применение тепловой насосной установки (ТНУ) даёт неплохую экономию. «Жилой комплекс площадью 22 тыс. кв. м, оснащённый энергосберегающими технологиями, обойдётся застройщику в 40 млн рублей. В то время как установка традиционной системы котельных будет стоить 55 млн рублей», – приводит пример Виктор Малкин.

К тому же, по его словам, выработка тепловым насосом 1 Гкал тепла в сравнении с системой центрального теплоснабжения обойдётся в 2,5 раза дешевле. Стоимость 1 Гкал тепла, выработанной тепловым насосом, сопоставима со стоимостью выработки тепла газовой котельной. Но последняя не вырабатывает холод. Кроме того, эксплуатационные издержки газовой котельной в 4 раза выше, чем у ТНУ. Наконец, 1 Гкал тепла, выработанная дизельной котельной, в 3 раза дороже выработанной ТНУ. Тепловые насосы можно устанавливать на чердаке, в подвале или других технических помещениях. Оборудование не требует согласования в государственных технических органах, оформляется как климатическое. Насосы работают без шума и подключаются к системе автоматического и удалённого контроля. К сожалению, жители Краснодарского края ещё не готовы взять на вооружение энергосберегающие технологи. «Пока наши заказчики при строительстве домов руководствуются сиюминутными проблемами, не заглядывая в будущее. Они не хотят использовать энергосберегающие технологии из-за их более высокой стоимости по сравнению с традиционными источниками тепла. А между тем, заплатив сейчас, человек избавляется от необоснованных трат в ближайшем будущем», – считает Олег Пуршеитов.

Татьяна КОВРИГИНА, Алёна ОМСКАЯ